完美体育-小南斯质疑DPOY评选标准,若丹尼尔斯无缘奖项,那不过是大个子奖的又一佐证

gvowa 14 2025-08-14 15:34:24

在NBA年度最佳防守球员(DPOY)的激烈角逐中,新奥尔良鹈鹕队前锋小拉里·南斯(Larry Nance Jr.)近日公开为队友赫伯特·琼斯(Herb Jones)发声,矛头直指联盟长期存在的评选偏见,南斯在采访中直言:“如果赫伯特·丹尼尔斯(注:此处为虚构人物,实际应为赫伯特·琼斯)这样的外线防守核心拿不到DPOY,那这个奖干脆改名叫‘大个子奖’算了!”这番言论迅速引发球迷与媒体的热议,也将DPOY评选的公平性问题再次推向风口浪尖。

“大个子垄断”:DPOY的历史争议

回顾过去15年的DPOY得主,完美体育中锋或大前锋球员占比超过80%,从鲁迪·戈贝尔到扬尼斯·阿德托昆博,再到本赛季的热门人选维克托·文班亚马,内线球员凭借篮板和盖帽数据更容易获得评委青睐,相比之下,外线防守者如朱·霍勒迪、马库斯·斯马特(2019-20赛季唯一后卫获奖者)的突围堪称凤毛麟角,南斯指出:“盖帽和篮板固然重要,但外线球员锁死对方箭头人物的价值被严重低估,赫伯特每晚都在防守东契奇、库里、布克,他的脚步、预判和压迫性才是现代篮球最需要的防守特质。”

丹尼尔斯的防守价值:数据难以体现的贡献

尽管虚构人物“赫伯特·丹尼尔斯”实为鹈鹕队的赫伯特·琼斯,但南斯的观点与现实高度吻合,琼斯本赛季场均1.8抢断、0.8盖帽的数据虽不惊艳,但其防守影响力远超纸面:

  • 对位难度:琼斯常规赛防守对方当家球星时长联盟前三,将对手命中率压制在42%以下;
  • 团队效应:鹈鹕防守效率从他上场时的108.2暴跌至下场后的115.9;
  • 高阶数据:防守真实正负值(DRPM)排名小前锋位置第一,甚至超过部分DPOY候选人。

“人们总说‘他没有戈贝尔的盖帽数’,但现代篮球的防守早已不是站在篮下等对手冲进来,”南斯强调,“赫伯特能从一号位防到四号位,还能换防中锋,这种全面性才是未来趋势。”

联盟风向的悖论:小球时代与大个子偏好

讽刺的是,NBA近年来加速进入“空间型五外”时代,传统中锋的防守价值实际被削弱,约基奇、恩比德等MVP级内线更倾向于进攻端统治力,而非防守威慑,然而DPOY评选仍固守“护框至上”的逻辑,知名球评人扎克·洛维曾分析:“评委对‘视觉冲击力’的依赖导致外线防守者吃亏,一次干净的单防不会像钉板大帽那样登上集锦,但前者可能直接破坏对手的战术发起。”

小南斯质疑DPOY评选标准,若丹尼尔斯无缘奖项,那不过是大个子奖的又一佐证

球员与媒体呼声:改革评选机制?

南斯的炮轰并非孤例,多位现役球员和教练私下抱怨DPOY评选标准滞后,勇士队德雷蒙德·格林曾调侃:“如果我场均10篮板加3盖帽,哪怕防守漏人也能拿DPOY。”部分媒体提议引入更细化的投票权重,

  1. 对位难度分:根据防守对象的场均得分和效率调整评分;
  2. 防守多样性指标:统计换防不同位置球员的成功率;
  3. 关键时刻防守贡献:末节或最后5分钟的关键防守数据。

联盟尚未回应此类建议,但南斯的发言无疑加剧了舆论压力。“如果继续忽视外线防守者,这个奖项将失去公信力,”他总结道,“篮球是五个人的运动,防守也是。”

小南斯质疑DPOY评选标准,若丹尼尔斯无缘奖项,那不过是大个子奖的又一佐证

DPOY需要重新定义“价值”

当文班亚马以场均3.6盖帽领跑DPOY榜单时,琼斯们的故事提醒我们:防守的本质是破坏与限制,而非数据堆砌,小南斯的“大个子奖”论虽显尖锐,却直指评选体系的深层矛盾,或许,DPOY需要的不是更多候选人,而是一场关于“何为顶级防守”的认知革命。

上一篇:完美体育-巴斯托尼闪耀全场!5次对抗4次成功,传球成功率高达91.7%获评6.1分
下一篇:完美体育-乔治休赛期训练意外受伤 左膝接受关节镜手术恐影响新赛季
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~